Заверните мне вооон того мущщинку!-2
Автор: Lucky / Темы: О мужчине / Метки: выбор, красота, мужчины.
По душе ли вам современный взгляд на мужскую красоту (т.н. метросексуалы и т.д.)? Давайте поговорим об образце классического мужчины 20 века - Гаррисоне Форде и представителе нового течения - Орландо Блуме - кто, на ваш взгяд, привлекательнее? Вопрос вполне конкретный: для сравнения указанных людей :)
Галя: Орландо Блум у меня прочно-прочно ассоциируется не с 21 веком, а с 19 (привет «Пиратам»). И очень уж похож на мою первую любовь. Поэтому если сравнивать конкретно этих двух актёров, то Орландо вне конкуренции. А что касается метросексуалов как явления… Здорово, когда мужчина принимает каждый день душ, пользуется хорошим парфюмом, чистит зубы, и держит волосы и ногти в порядке. Хорошо, когда ему не всё равно, во что он одет. Но не более. Когда я вижу подкрашенные глаза (у вполне гетеросексуальных представителей) или накрашенные ногти, пусть даже прозрачным лаком, меня передёргивает.
Ольга: О мужской красоте на основе двух предложенных представителях мне рассуждать сложно. Потому как внешность обоих мне нравится в равной степени. А если бы пришлось выбирать кого-нибудь из них себе в качестве поклонника (ну, если уж помечтать ;), то тут уж был бы важен их характер!
Adelka: З чыста эстэтычнага пункту гледжаньня мне падабаюцца метрасэксуалы і мужчыны накшталт сп.Блума. А вобраз сп.Форда на мой густ надта класічны. Я б сказала, што і Блум і Форд – дзьве крайнасьці поп-прыгажосьці, для мяне the truth is out there ісьціна дзесьці пасярэдзіне. Яшчэ зазначу, што мужчыны накшталт Блума падсьвядома вызываюць у мяне меньш даверу чым такія класічныя мужукі а-ля сп.Форд.
Татьяна: А что, современный взгляд на мужскую красоту вообще-вообще один? Сколько людей,
столько и мнений.
Если брать конкретных указанных людей - мне не нравится ни первый, ни второй. Форд,
правда, не нравится меньше, чем Блум.
Что же касается типажей, то мне более близок все тот же старый-добрый фордовский
мужественный тип.
Елена Анатольевна: если честно, то мне все равно, что думают современники на тему мужской привлекательности. Насколько я знаю импритинг на мужской образ формируется в детстве, доходит до кондиции в период половго созревания, поэтому как бы не менялась мода на мужскую внешность, то, что нам суждено любить в силу эмоциональных и психо-физиологических причин, на то мы и будем западать по жизни. И вообще, разве внешность мужчины это главное??? Мы можем рыдать в юности над постером Димы Билана, считя его образцом вселенской красоты, но в спутники жизни мы выберем того, что действительно достоин этого звания, будь он даже похож на Пугачеву в молодости. Хотя мастурбирвать на Билана можем и не перестать ;)
А что касается конкретно сравнения двух типажей- Форда и Блума, лично мне ближе образ Форда - сладкие изящные красавчики мне никогда не нравились. А вот эти суровые морщины - это дааа…..:)
Валентина: В данном случае предпочитаю классику: Гаррисон Форд. Орландо Блум скорее красавчик. Строгая мужская красота Гаррисона Форда привлекате
Сергей: Безусловно, привлекательнее всего я. Но на втором месте - Форд. Блуме - это только неспелых малолеток очаровывать. Девушкам/женщинам посерьезнее нужен опытный мужчина, во взгляде и выражении лица которого явно сквозит понимание того, как устроена эта жизнь.
