Полцарства за …

Автор: Lucky  /  Темы: О женщине, Разное / Метки: , , , .

работа, карьера, жертва, Всем известна аксиома: “Красота/успех/карьера - требует жертв”. Мы поинтересовались, чем готовы жертвовать наши авторы, и вообще - одобряют ли такие жертвы?

Мария: Когда я была маленькой дурочкой, жертвовала даже сном ради работы. А теперь - вот фигушки :) Нет в жизни ничего важнее душевного комфорта и домашнего уюта.

Полина: Что-то пока что жертва была только работой (её поиском) ради поездки в Крым) Как-то пока не сложилось с работой, сей вопрос есть больной).

Tika: Жертвовать не приходилось, надеюсь и не понадобится в будущем. Могла бы пожертвовать отдыхом, чтобы устроить личную жизнь, хотя они частенько переплетаются - устраиваешь личную жизнь на отдыхе ;)

Джин: Личной жизнью – нет. Отдыхом? Разве что в виде эпизодических переработок.
Честно говоря, концепция «пожертвовать» мне как-то чужда. Жертвовать карьерой для личной жизни и жертвовать личной жизнью ради карьеры – одинаково противоестественно по моим личным ощущениям. Хочу и то, и другое, и можно без хлеба :)

Валентина: В моей жизни был довольно длительный период, когда я много работала и мало отдыхала, но делала это не ради карьеры, а просто потому что это была работа, ее было много и она была интересная. И считаю, что жертвовать не стоит вообще ни ради чего. Все должно быть в охотку и в удовольствие.

Алена: Ради карьеры - нет. Я в принципе не карьерист ни разу. Личная жизнь и отдых - для меня это одни из главных составляющих жизни. Но вот ради сына я бы пожертвовала чем угодно

Ольга: Трудный вопрос. Потому что пока еще ничем ради чего-то не жертвовала. И вообще с настороженностью отношусь к понятию “жертвовать чем-то ради чего-то”. Это звучит для меня уж как-то слишком тяжело. И, наверняка, переживается также. По-поему, можно просто делать сознательный выбор. Если что-то перевешивает по своим “благам”, то значит, мне так будет лучше. Так чего же жалеть о худшем? А еще слова “жертвовать” часто используется, чтобы манипулировать другими. А это уже нехорошо.

Уже обсуждалось:

О самоконтроле.

Автор: ninevy  /  Темы: Разное / Метки: , , , , .

спокойствие, эмоции, чувства, самоконтроль, гнев, гармонияОдна моя подруга считает, что семья - самое важное для человека, и негатив в семью приносить нельзя, поэтому накопленные на работе/в транспорте/в магазине раздражение и гнев она выплескивает “не отходя от кассы”, то есть прямо на работе/в магазине/в транспорте на первого попавшегося человека.
Другая моя подруга уверена, что лишь члены семьи могут все понять и простить, а вот с окружающими надо быть одинаково дружелюбной и воспитанной, поэтому вне дома она полностью контролирует себя, зато придя домой - отрывается по полной - с битьем посуды, слезами и истериками.
А умеют ли наши авторы контролировать свои эмоции, и считают ли нужным делать это?

Мария: Почти не умею. Загораюсь моментально! Любые эмоции нужно контролировать: негативные, позитивные. Потому что эмоциональный избыток раздражает. Люди не любят слишком счастливых или слишком угрюмых. В моем случае, нужно учиться контролить негатив, иначе стулья взлетают и могут нанести физический вред окружающим.

Полина: Хм, ну во всяком случае пытаюсь, но ПМС еще никто не отменял)) Контролировать эмоции - эт хорошо, но когда в меру. Все-таки человек - эт такое существо, которому свойственен определённый набор эмоций, в том числе и негативных. Так интересней :)

Tika: Я достаточно эмоциональный человек и сдерживать любые всплески (позитивные или негативные) порой удаётся с трудом. Считаю, что контролировать эмоции нужно. Над чем и работаю :)

Джин: Гнев-раздражение – да, но только до определенного момента. Если меня разъярить, то контроль срывается на 99%. Рукоприкладством не занимаюсь :) Депрессивные состояния и пмс – как получится. В социальных ситуациях их нужно уметь контролировать. В семейных отношениях доброкачественная ссора нередко полезна;). Вообще, имхо их нужно уметь канализировать. Просто загонять злость и пр. в угол бесполезно, да и опасно, так как можно сорваться в какой-то невинной ситуации. Избавление от негативных эмоций – очень полезное умение.

Валентина: Легко! Умею и считаю, что УМЕТЬ контролировать их нужно. Для меня это правило хорошего тона и проявление уважения к другим людям. А вот контролировать нужно не всегда. Роботом быть не стОит.

Алена: Контролировать нужно обязательно. Вот только лично у меня получается иногда не очень. Приходится прилагать максимум усилий, чтобы держать себя в руках. Но гадостей наговорить всё-таки могу, да…

Ольга: Я была бы очень рада, если бы могла утверждать, что полностью контролирую свои негативные эмоции! Но, к сожалению, это не так. И я даже не пытаюсь оправдать себя “взрывным темпераментом”. ;-) По-моему, это в какой-то мере невоспитанность. И мне жаль, когда от этого страдают близкие мне люди и не только. Мне кажется, нужно уметь себя слушать и владеть собой. И начать следует с простого контроля. А в идеале нужно просто уметь не доводить себя до таких состояний. А то иначе же цепная реакция получается! Ты выплескиваешь свое раздражение на одного, а он по цепочке передает это другому. Кто-то должен остановиться!

Уже обсуждалось:

Не называйте меня “милочкой”.

Автор: Lucky  /  Темы: Разное / Метки: , , .

разговор, общение, фамильярность, обращение, раздражение “Милочка”, “дорогуша”, “красавица” - как часто мы слышим такие обращения, и зачастую совсем от незнакомых людей и совершенно не к месту. Как мы реагируем на такую фамильярность, и пользуемся ли сами таким “приемом”? - вот новый вопрос для наших авторов.

Мария: Фамильярность откровенно раздражает. А если нужно “уколоть” в ответ, унизить, тогда слова “милочка”, “детка” очень сгодятся. Я их использую в крайне саркастичном настроении и по отношению к человеку, которому хочу сделать гадость.

Полина: Как правило раздражает. И сама не пользуюсь такими обращениями. Зачем, если в них никакого позитивного смысла не вкладываешь.

Tika: Зависит от моего отношения к малознакомому человеку и обстановке. Иногда безразлично отношусь, могу пропустить мимо ушей либо воспринять как шутку. Пытаюсь избегать обращений, которые могли бы обидеть собеседника или поставить в неловкое положение.

Джин: Зависит от обстоятельств и от вида фамильярности. Вторжение в личное пространство – не люблю. «дорогуши» и прочие «зайки» могут раздражать или не раздражать в зависимости от обстоятельств. Если есть ощущение, что у человека это на уровне паразитной привычки – обычно не раздражает, просто игнорирую. Если носит обидно-оскорбительный характер, могу и прореагировать. Но не знаю как, потому что не могу вспомнить реальную ситуацию;). Я «зайками» etc почти не страдаю, т.к. в близком кругу не страдаю обезличенностями :)

Валентина: Встречаются люди, у которых есть талант из категории малознакомых людей практически мгновенно переходить в категорию хорошо знакомых людей, - и вот им можно практически все. Но фамильярность фамильярности - рознь. Для одних это - стиль жизни, и он им идет, а у других это - наглость, и она раздражает. А растительно-животные любезности не люблю как со стороны малознакомых, так и со стороны хорошо знакомых людей. И сама не использую.

Алена: Раздражает. И сама предпочитаю обращаться по имени.

Ольга: К проявлениям фамильярности со стороны малознакомых людей отношусь нехорошо. Меня это обычно коробит и отталкивает от человека. Это “вторжение” я стараюсь смягчить, хотя бы удерживая достаточную пространственную дистанцию. Хотя бывают, конечно же, и исключения, когда я нормально реагирую на подобное. Есть люди, которые просто сразу располагают к себе, даже допуская фамильярности. А сама я так к малознакомым не обращаюсь.

Уже обсуждалось:

Фантазии на тему служебного романа.

Автор: ninevy  /  Темы: О женщине / Метки: , , .

мужчина, женщина, руководитель, полномочия, власть, домогательство Спросив у наших авторов о женщинах-руководителях, мы не удержались и развили эту тему :) А бывают ли домогательства начальника к подчиненному, если начальник - женщина?

Людмила: Ну если начальнице нечем занять себя, возможно и бывают. Не сталкивалась, хотя сюжет из описываемых частенько. Опять же, какая разница кто домогается? Это низко в любом случае - от мужчины или от женщины инициатива. А если просто вспыхнули чувства, и они взаимны, тут можно и побоку все должности.

Мария: Понимаете ли, человек - такая штука интересная. У него внутри много-много всякой дребедени. Так вот, есть полезные дребедени, а есть отвратительные. И те, и другие передаются с большего генетически. И если он (она) с рождения мудак (озабоченная), домогательства на работе становятся стилем жизни и управления. По мне, так лучше без работы, чем
под шефом на работе (сори, за грубость).

Tika: С таким не сталкивалась. Надеюсь и не придется.

Джин: Не знаю. Но я не знаю лично случаев обратных ситуаций. Необоснованное мнение: а что, женщина не может начать приставать к мужчине? Очень даже может ;)

Валентина: В моей жизни как подчиненной, так и начальника домогательств пока не было (к тому же, сейчас все подчиненные - женщины)))).

Алена: Не сталкивалась, но, по слухам, бывают :) Женщина - тоже человек :)))

Виана: Однозначно бывают. Особенно в ситуации: молодой привлекательный сотрудник и начальница долго засидевшаяся в девах, либо разведенная/вдова, и от недостатка мужского внимания вполне может пользоваться своей властью, чтобы привлечь к себе интерес

Уже обсуждалось:

Наши “Бывшие”

Автор: Lucky  /  Темы: Разное / Метки: , , , , , .

отношения, расставание, бывшие, обида, друзья, волнение, будущее К счастью (или к сожалению :) ), мы живем не в темном Средневековье, и у каждого есть возможность методом проб и ошибок найти свою “половинку”, с которой не страшно и в горе и в радости, и зимой и летом….(и так далее по списку). Но вся проблема в том, что наши “пробы и ошибки” - тоже живые люди, с которыми, вероятно, еще не раз придется столкнуться в течении жизни. И вот тут следует быть предельно осторожным: расставание с “бывшими” может самым неожиданным образом аукнуться нам в будущем.
Мы спросили у наших девушек, обязательно ли “расставаться друзьями”? и возможно ли такое в принципе?

Людмила: Оставаться друзьями с “бывшими” можно. Всякое бывает, ну не сложилось, а человек приятный в общении или просто за определенное время успел стать практически частью тебя… Вот только всегда ли и с обеих ли сторон это дружба остается в рамках дружбы? Частенько такая “дружба” у одного из партнеров весьма корыстная. Но это не правило. Есть нормальные люди, способные на нормальные отношения и после разрыва.

Мария: Не обязательно. Мне только один раз удалось подружиться заново после 5-ти лет ненависти и злобы.

Виана: “Бывшие” на то и бывшие, чтобы ими и оставаться в прошлом. Все попытки остаться друзьями - это всего лишь агония, желание продлить то, что приносило счастье. Хотя бывают случаи, когда действительно после несложившихся отношений люди остаются друзьями, но все же это скорее исключение, чем правило. Да и у будущих потенциальных половинок дружба с “бывшими” может вызывать негативную реакцию и даже ревность.
Всегда есть шанс, что один из двоих захочет вернуть отношения.

Джин: Обязательно? Нет. Если хочется (и есть возможность) расставаться мирно – хорошо. Обычно расставание происходит далеко не мирно, зачем портить себе кровь? Плюс, за редкими исключениями, обычно одна сторона хочет разорвать отношения, а вторая этому сопротивляется. В этом случае «оставаться друзьями» вообще крайне вредно для бросаемой стороны. Я знаю только один пример, когда «оставаться друзьями» работало нормально, но там люди и встречаться начали на полудружеской ноте, скорее друзья занимающиеся сексом, чем любовники.

Валентина: Если люди расстаются, то слово “обязательно” к этому процессу как-то совсем не подходит. Ладно уж если отношения строить - тогда что-то может быть “обязательно”: “обязательно доверять”, “обязательно вместе” и т.п. А уж расставание - кто на что горазд. Вот остаться друзьями - рассказывают, что возможно, - верю чужому опыту. Но в своем не получилось: расставались и после этого не пересекались, поэтому личным опытом подтвердить не могу.

Алена: Можно, но не обязательно. Если можно обойтись без ненужной нервотрёпки, лучше расставаться спокойно и остаться если не друзьями, то, по крайней мере, в нормальных отношениях.

Tika: Расставаться друзьями не обязательно, но для обоих в будущем в таком случае будет меньше проблем, т.к. мир тесен.

Уже обсуждалось:

 Страница 3 из 3 « 1  2  3