О размерах…

liner

И все-таки, имеет ли размер значение?…

Елена: Как это ни прискорбно для обладателей тонких мини-пенисов — имеет. Одна моя подруга говорила, что у ее парня был «как жалко у пчелки, такой тоненький, и я не чувствовала, то ли он там есть, то ли его нет». Другая утверждает, что крохотный Инь не дает чувства наполняемости. Что же касается меня, то лучше небольшой, но толстенький, чем длинный, как кочерга, но тонкий. Небольшой — это от 12 см. Идеальный размер — 15-18 см. Больше — уже как-то не очень комфортно.

Людмила: Да, размер имеет огромное значение… в выборе одежды или обуви. А еще, когда сумку в багаж сдаешь — тоже важно с размерами не переборщить. Во всем остальном важнее не размер, а умение. Или желание… или …

Мария: Хм. Как-то мне не встречались девушки, которые были бы в восторге от того, что у их мужчины детский размерчик.

Texxi: Честно? имеет! Слишком большой размер — это дискомфортно. Все остальное зависит от того, кто владеет размером, навыки и умения гораздо ценнее сантиметров.

Елена Анатольевна: Размер чего, давайте уточним? Сисек? Имеет! Но только для тех, кто
зациклен только на сиськах. Размер члена? Имеет! Для тех, кому важно не пропустить ни сантиметра. Размер кошелька? Имеет! Для тех, чья цель в жизни потратить чужое бабло. Ну а для тех, кто любит смотреть в глаза, кто любит слушать своего собеседника, кому нравится гулять в осеннем паре и шуршать листьями, взявшись за руки, кто живет с человеком, а не с сиськами, членом или кошельком- для тех размер чего бы то ни было значения не имеет.

Валентина: По таким вопросам я предпочитаю консультироваться со своим мужем :))). Он сказал: «Конечно, да — размер зарплаты, квартиры, даже телевизора — безусловно, имеет значение». Верю.

Алена: В определённом диапазоне — нет :оD

Сергей: Ну понятное дело, если уж совсем у мужчины крайность — то дискомфорт будет наверняка. В любом другом случае имеют значение только женские размеры.

Заверните мне вооон того мущщинку!-2

По душе ли вам современный взгляд на мужскую красоту (т.н. метросексуалы и т.д.)? Давайте поговорим об образце классического мужчины 20 века — Гаррисоне Форде и представителе нового течения — Орландо Блуме — кто, на ваш взгяд, привлекательнее? Вопрос вполне конкретный: для сравнения указанных людей :)

Галя: Орландо Блум у меня прочно-прочно ассоциируется не с 21 веком, а с 19 (привет «Пиратам»). И очень уж похож на мою первую любовь. Поэтому если сравнивать конкретно этих двух актёров, то Орландо вне конкуренции. А что касается метросексуалов как явления… Здорово, когда мужчина принимает каждый день душ, пользуется хорошим парфюмом, чистит зубы, и держит волосы и ногти в порядке. Хорошо, когда ему не всё равно, во что он одет. Но не более. Когда я вижу подкрашенные глаза (у вполне гетеросексуальных представителей) или накрашенные ногти, пусть даже прозрачным лаком, меня передёргивает.

Ольга: О мужской красоте на основе двух предложенных представителях мне рассуждать сложно. Потому как внешность обоих мне нравится в равной степени. А если бы пришлось выбирать кого-нибудь из них себе в качестве поклонника (ну, если уж помечтать ;), то тут уж был бы важен их характер!

Adelka: З чыста эстэтычнага пункту гледжаньня мне падабаюцца метрасэксуалы і мужчыны накшталт сп.Блума. А вобраз сп.Форда на мой густ надта класічны. Я б сказала, што і Блум і Форд – дзьве крайнасьці поп-прыгажосьці, для мяне the truth is out there ісьціна дзесьці пасярэдзіне. Яшчэ зазначу, што мужчыны накшталт Блума падсьвядома вызываюць у мяне меньш даверу чым такія класічныя мужукі а-ля сп.Форд.

Татьяна: А что, современный взгляд на мужскую красоту вообще-вообще один? Сколько людей,
столько и мнений.
Если брать конкретных указанных людей — мне не нравится ни первый, ни второй. Форд,
правда, не нравится меньше, чем Блум.
Что же касается типажей, то мне более близок все тот же старый-добрый фордовский
мужественный тип.

Елена Анатольевна: если честно, то мне все равно, что думают современники на тему мужской привлекательности. Насколько я знаю импритинг на мужской образ формируется в детстве, доходит до кондиции в период половго созревания, поэтому как бы не менялась мода на мужскую внешность, то, что нам суждено любить в силу эмоциональных и психо-физиологических причин, на то мы и будем западать по жизни. И вообще, разве внешность мужчины это главное??? Мы можем рыдать в юности над постером Димы Билана, считя его образцом вселенской красоты, но в спутники жизни мы выберем того, что действительно достоин этого звания, будь он даже похож на Пугачеву в молодости. Хотя мастурбирвать на Билана можем и не перестать ;)
А что касается конкретно сравнения двух типажей- Форда и Блума, лично мне ближе образ Форда — сладкие изящные красавчики мне никогда не нравились. А вот эти суровые морщины — это дааа…..:)

Валентина: В данном случае предпочитаю классику: Гаррисон Форд. Орландо Блум скорее красавчик. Строгая мужская красота Гаррисона Форда привлекате

Сергей: Безусловно, привлекательнее всего я. Но на втором месте — Форд. Блуме — это только неспелых малолеток очаровывать. Девушкам/женщинам посерьезнее нужен опытный мужчина, во взгляде и выражении лица которого явно сквозит понимание того, как устроена эта жизнь.

Заверните мне воооон того мущщинку!

По душе ли вам современный взгляд на мужскую красоту (т.н. метросексуалы и т.д.)? Давайте поговорим об образце классического мужчины 20 века — Гаррисоне Форде и представителе нового течения — Орландо Блуме — кто, на ваш взгяд, привлекательнее? Вопрос вполне конкретный: для сравнения указанных людей :)

Людмила: Хм… Хороши оба. И при всей моей любви к Орландо Блуму, в реальной жизни выбрала бы Гаррисона Форда. Это же воплощение силы, стабильности… А взгляд какой!.. Мощно, в общем! ;)

Anelak: Мне не нравится не тот и не другой))))
Но если брать в целом. Я скорее за классическую красоту и пускай Харисон Форд в данном случае не самый лучший представитель, но я ценю в мужчинах — мужчину. Я вполне могу оценить красоту Орландо Блума и таких парней сейчас много, но меня хватит лишь на пару восторженных слов в их адрес.( хотя в третьем фильме «Пираты карибского моря, на краю света», в последнем кадре, где красавчик Блум превратился в черного пирата — вот такому мужчине я согласилась бы отдать свое сердце)

Алёна: Сложно сказать, кто привлекательнее — оба не в моём вкусе :о) Но у обоих есть изюминка. Орландо Блум на фотографии весь такой «отлакированный», эдакая недоступная фотомодель с глянцевой обложки.
Гаррисон Форд выглядит более «приближённым к народу», свой парень, к которому, кажется, легко вот так вот запросто подойти и хлопнуть по плечу, мол, «Привет, как жизнь?». Он — как бы это выразиться — более тёплый, что ли… :о)

Елена: Мне не нравится ни тот, ни другой.
Мой идеал красоты — Билли Зейн в его лучшие годы (когда он еще не обзавелся бородкой и лысинкой).
А если говорить в общем о современном взгляде на мужскую красоту — то да, мне по душе все эти метросексуалы. Приятно, когда мужчина ухаживает за собой, делает маникюр-педикюр, бреет подмышки и еще ниже, когда волосы не торчат из ноздрей и ушей.
По-моему, времена, когда мужчина должен был быть «могуч, вонюч и волосат» — безнадежно прошли. И аминь.

Котя: Кто такие метросексуалы я узнала совсем недавно. Лет пять я была убеждена, что метросексуалы – это те дядьки, которые в метро норовят об тебя передними карманами потереться. Оказывается, все гораздо лучше. Мне нравятся мужчины, которые ухаживают за собой. Это значит, у них есть время на это. Это значит, что у них есть интеллект, чтобы находить время заботиться о себе. Самое главное, чтобы, заботясь о себе, такой мужчина не забывал заботиться обо мне. Из парочки Орландо-Харрисон, Орландо кажется более способным заботиться о ком-то, чем Форд. Потому что Форду теперь нужно больше времени на макияж. Возраст, знаете ли. С другой стороны, стереотип мужчины-защитника, конечно, воплощен именно в лице Харрисона. Он не будет приносить кофе в постель, зато первому же попавшемуся обидчику – без раздумий по зубам. В то время как Орландо будет смущенно улыбаться и предлагать еще чашечку.

Texxi: Если вы мне объясните, кто из этих мущин на фотках Орландо, а кто Гаррисон — то я вам непременно отвечу, кто круче))) Мне лично больше нравится муЩина с короткой стрижкой. Вообще, я не вижу ничего плохого в том, чтобы парень следил за собой, даже кагбы наоборот, приветствую всячески. Правда, если окажется, что у него косметики больше, чем у меня, или он попробует с утра занять ванну дольше, чем на 15 минут — это для меня финиш)) Кое в чем леди все же должны оставаться фёст))

Мария: Оба хороши. Форд — настоящий мужик, с волосатыми руками и кривоватой мордой. В таких есть что-то дикое, от самой природы. Самец. За таких нужно выходить замуж. От смазливого мальчика я бы тоже не отказалась, но только в качестве мачо:) На танцульки сходить. Хотя… Если его помыть и причесать — будет тот же Форд, только моложе:)))) Сравнивать их не совсем корректно, потому что есть возрастной фактор. Будет выбирать школьница — выбор, понятно, падет на Орландо. Если женщина — на Форда.
Если честно, то в последние пару лет мне иногда сложно определить кто идет по улице, мальчик или девочка. А нынешняя мода на кавайность откровенно раздражает.

Продолжение следует…

Не те мужчины

Существуют ли профессии, с представителями которых женщины бы никогда не решились на отношения? и почему?

Людмила: С ходу хочется выдать огромный список таких профессий. Например, не хотелось бы мужа-опера. Ну представьте как оно — жить в постоянном страхе за жизнь мужа и безопасность семьи. А артисты? Эти постоянные гастроли, поклонницы… Не сладко, по идее, жене компьютерщика. Невозможно конкурировать с машиной бездушной. А высотники, политики, спортсмены… Да во всех профессиях есть минусы, иногда глобальные.
Оставим эмоции. Посмотрим на вопрос со всей ответственностью. Здесь важно одно существенное обстоятельство — любишь человека или нет. Ежели влюблена — плевать какая профессия. А вот если нет, то и без профессии найдется к чему придраться.

Anelak: Наверное, да…но лишь из-за стереотипов. Ну например, водопроводчик — фи, как неромантично!))) Или проводник — бабник…Программист — замкнутый в себе чудик…Строитель — грязный, выпивающий типчик! Примеров такого плана может набраться на каждую профессию.Однако все зависит от человека. Ведь как известно: «Человек красит профессию, я не профессия человека!!»
И я как жена программиста смело могу заявить, что жизни не мыслю без своего замкнутого мужа!

Алена: Существует. ГАИшник. Всю жизнь потом будет лишать прав жены за неоднократное превышение скоростного режима в проматывании денег и свистеть на уши при малейшей попытке остановки в неположенном месте — у незапланированного прилавка в магазине.
Профессия, конечно, вполне может накладывать отпечаток на человеческие качества. Но не всегда. Среди «котирующихся» профессий можно нарваться на скандалиста и алкоголика, а можно встретить потрясающего человека и в числе профессий «некотирующихся».

Елена: Тэк-с. Я, к слову сказать, человек толерантный, как и большинство белорусов. Никого не осуждаю и все понимаю. А еще я знаю: если ты говоришь «я НИКОГДА!!!» — то это значит «Скоро ты именно это и получишь». Поэтому отвечу так.
Я бы не хотела, чтобы рядом со мной был товарищ, который занимается неквалифицированным трудом. Грузчик, например. А также мне было бы некомфортно в обществе забойщика скота, сантехника, слесаря, водилы… в общем, представителю рабочих специальностей будет со мной скучно и неинтересно. Ведь замуж ради замужа я не хочу, и готовить не умею. Толку от меня?

Texxi: Полно! Во-первых, это все профессии, которые оплачиваются существенно ниже, чем моя. И вовсе это не потому, что я сноб и меркантильная дрянь, как вы тут все подумали. А потому, что мужчина, который зарабатывает меньше женщины всегда, а не определенные периоды жизни, чувствует себя, прямо скажем, паскудненько. А если не чувствует и спокойно всю жизнь живет за счет женщины, то это уже не муЩина, а просто человек противоположного пола.
Во-вторых, это те профессии, в которых не требуется высшее образование. Потому что разница в уровне она ну очень чувствуется. А как жить с человеком, с которым не о чем поговорить? Ну то есть по началу на разговоры может, и не очень много времени будет, но однажды все равно придется выбраться из постели. И что тогда? подбивал как-то под меня клинья один кавалер, автомеханик. В первой части нашего разговора он гордо сообщил, что прочитал целую одну книгу за последние годы, а именно «Ночной дозор». А во второй части разговора долго сетовал, что ему родители не оплатили высшего образования и жизнь у него по этой причине тяжелая и его нужно пожалеть, подобрать и обогреть. Душераздирающее зрелище!
И отдельно могу сказать, что я вряд ли смогла бы завязать отношения со стриптизером, больно я ревнива для такого экстрима:)

Мария: Все профессии хороши, но вот я бы не смогла быть женой военного. Люди с погонами наводят на меня тоску.

Галя: Ассенизатор. Больше честно ничего не придумывается…

Ольга: Не хотела бы я иметь отношения с каким-нибудь сотрудником органов правопорядка, а особенно с оперуполномоченным! Их профессия накладывает такой сильный отпечаток на психику (я бы даже сказала, портит ее), что не представляю себе, как бы я с этим могла уживаться.

Adelka: Я думаю, што не хацела б мець сур’ёзныя стасункі з палітыкамі, бо ў іх так мала вольнага часу, надта нэрвовая праца, жыцьце ў прыцэле папарацы і наёмных кілераў ;) Таксама маю нейкае антыстасункавае стаўленьне да «ваенных-красівых-здаравенных», не хацела б зьвязвацца зь міліцыянерамі, ваеннымі, супрацоўнікамі спец.службаў і іншых прадстаўнікоў мілітарыстычных прафесій.

Татьяна: Задумалась…
В общем-то, не буду переходить на частности — скажу в общем. Лично я не заводила бы серьезных отношений с намеком на перспективу с мужчиной, чья профессия не позволила бы в будущем нормально прокормить семью.
Практически все остальные недостатки профессий сглаживаются впечатлением о мужчине как о человеке.

Елена Анатольевна: Гм…В силу природной брезгливости и тяги к умным мужчинам, я вряд ли связала свою жизнь с ассенизатором, со свинарником- т.е. тем, кто убирает навоз в хлеву,и так далее по аналогии… Причем не в силу меркантильности или некоего снобства, а в силу естественного отбора самкой самца для воспроизведения наиболее жизнеспособного потомства. Так как я девушка не с одним высшим образованием, то вполне нормально, что мой круг общения составляют люди, интеллекутально и социально равные мне. И среди них я буду выбирать себе соответствующего самца. А человек, который в своей жизни достиг карьерной вершины, убирая дерьмо, врядли окажется настолько умен, чтобы привлечь мое внимание. Хотя я не исключаю, что именно среди навоза я могла бы найти своего Принца, знай он про шередингеровского кота и умей она сочинять баллады пятистопным ямбом. Но мы-то точно с вами знаем, что чудес не бывает.
Среди профессий, которые могли бы меня оттолкнуть, пожалуй, находятся профессия киллера, профессия преступника (гы!), профессия палача — это уже чисто из соображений безопасности. Мне бы не хотелось провести свою жизнь, нося передачи в тюрьму. Профессия дрессировщика кошек — тоже для меня табу (у меня аллергия на кошек ;) ). Наверное, с представителями всех других профессий я бы нашла компромисс.

Валентина: Учитывая, что отношения складываются с людьми, а не с профессиями, — не существуют.

Котя: Я скорее всего не буду встречаться и строить каких-то отношений с мужчиной, который заявит, что он профессиональный киллер. Или шпион. Потому что если это правда – он хреновый киллер или, тем более шпион. О том, что он киллер или шпион не должен знать никто, кроме непосредственного заказчика. А если это не правда, то заявитель есть трепло и доверия не заслуживает. Профессия ассенизатора или рабочего цеха по усыплению животных меня не отпугивает. Работа есть работа. Лишь бы человек хороший был.

Сергей: Мужчина либо умеет устраивать оношения, либо ждет, пока «обустроят» его самого. И профессия тут далеко не первостепенный фактор.